Södermalm
Igår besökte jag samrådsmötet om planerna för Persikan 5 på Södermalm. Samrådsmötet höll på mellan klockan 17.00 till 20.00. Jag kom dit strax innan klockan halv sex på kvällen då den första presentationen av två inleddes. Efter en kort presentation av förslaget var det dags för en öppen frågestund som pågick under cirka 30 minuter.
Det som var slående var att ingen verkade vara emot att bostäder ska byggas på platsen. I alla fall inte under den första öppna frågestunden. Senare på kvällen var det en öppen frågestund till och vad som sades där vet jag inte eftersom jag gick efter den första.
Som sagt inget motstånd mot byggandet av nya bostäder i sig, utan man förstod behovet, men man hade en hel del tankar om hur området planeras att bebyggas.
Den kanske största oron som de som tog till orda hade var höjderna på de nya husen längs Bondegatan, mot Åsöberget. Man ville helt enkelt se lägre byggnader i de kvarter som planeras mot Åsöberget. Några tyckte att man kunde sänka byggnaderna där och höja dem i andra delar av planområdet.
Två stycken hade kommentarer om att man inte borde bygga sju kvarter och på så sätt som jag tolkade dem sprida ut kvarteren. Utan man borde istället satsa på att bygga riktigt högt i den centrala delen av planområdet. En eller några riktigt höga byggnader. Ett djärvt förslag kommenterade moderatorn.
Andra uttryckte oro för barnens gångväg från exempelvis bostadsområden runt Mandelparken upp genom de nya kvarteren till skolor i området. Man hade frågor om nivåskillnader.
Men efterfrågade studentbostäder, kollektivboenden, man uttryckte oro över social hållbarhet. Vilka har råd att flytta in?
Oro fanns över placeringen av den nya livsmedelsbutiken i ett av kvarteren och vad det skulle innebära för området med frakt av livsmedelsvaror till butiken.
Man undrade också över hur lång tid det skulle ta att få bort den befintliga byggnaden. Svaret låg på mellan ett halvår och ett år.
Någon på slutet av mötet ville inte att man skulle bygga slutna kvarter som lite längre upp på Södermalm utan hon ville hellre se att den bebyggelse som uppförs liknar vad som idag redan finns i närområdet. Det uttryckets också oro om för små innergårdar i samrådsförslaget.
Det här var ett kort sammandrag från det samrådsmöte som hölls igår om planerna för Persikan 5 på Södermalm.
Nedan några bilder av den modell som fanns på plats utanför aulan. Och i slutet av bloggposten en länk till samrådsförslaget.
![]()
![]()
![]()
![]()
Länk till samrådsförslaget.
Igår besökte jag samrådsmötet om planerna för Persikan 5 på Södermalm. Samrådsmötet höll på mellan klockan 17.00 till 20.00. Jag kom dit strax innan klockan halv sex på kvällen då den första presentationen av två inleddes. Efter en kort presentation av förslaget var det dags för en öppen frågestund som pågick under cirka 30 minuter.
Det som var slående var att ingen verkade vara emot att bostäder ska byggas på platsen. I alla fall inte under den första öppna frågestunden. Senare på kvällen var det en öppen frågestund till och vad som sades där vet jag inte eftersom jag gick efter den första.
Som sagt inget motstånd mot byggandet av nya bostäder i sig, utan man förstod behovet, men man hade en hel del tankar om hur området planeras att bebyggas.
Den kanske största oron som de som tog till orda hade var höjderna på de nya husen längs Bondegatan, mot Åsöberget. Man ville helt enkelt se lägre byggnader i de kvarter som planeras mot Åsöberget. Några tyckte att man kunde sänka byggnaderna där och höja dem i andra delar av planområdet.
Två stycken hade kommentarer om att man inte borde bygga sju kvarter och på så sätt som jag tolkade dem sprida ut kvarteren. Utan man borde istället satsa på att bygga riktigt högt i den centrala delen av planområdet. En eller några riktigt höga byggnader. Ett djärvt förslag kommenterade moderatorn.
Andra uttryckte oro för barnens gångväg från exempelvis bostadsområden runt Mandelparken upp genom de nya kvarteren till skolor i området. Man hade frågor om nivåskillnader.
Men efterfrågade studentbostäder, kollektivboenden, man uttryckte oro över social hållbarhet. Vilka har råd att flytta in?
Oro fanns över placeringen av den nya livsmedelsbutiken i ett av kvarteren och vad det skulle innebära för området med frakt av livsmedelsvaror till butiken.
Man undrade också över hur lång tid det skulle ta att få bort den befintliga byggnaden. Svaret låg på mellan ett halvår och ett år.
Någon på slutet av mötet ville inte att man skulle bygga slutna kvarter som lite längre upp på Södermalm utan hon ville hellre se att den bebyggelse som uppförs liknar vad som idag redan finns i närområdet. Det uttryckets också oro om för små innergårdar i samrådsförslaget.
Det här var ett kort sammandrag från det samrådsmöte som hölls igår om planerna för Persikan 5 på Södermalm.
Nedan några bilder av den modell som fanns på plats utanför aulan. Och i slutet av bloggposten en länk till samrådsförslaget.
Länk till samrådsförslaget.